החלטה בתיק מ"י 17823-04-13

1.         בפני בקשה חדשה לעצור את המשיב ל- 6  ימים על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996 (להלן: "החוק").  זו בקשה להארכה נוספת של מעצר. הבקשה הקודמת נדונה אתמול בפני. בהסכמת הצדדים, מעצרו של המשיב הוארך עד להיום.  בזמן שחלף (כלומר מאתמול להיום), המשטרה הציגה את הסרטון שיש בידיה רק לאחד מהחשודים, וכמו כן, גבתה עדות רק מאדם אחד נוסף. לא ניתן לומר על קצב התקדמות החקירה מאתמול להיום, שהוא קצב משביע רצון.  בבסיס החשדות נגד המשיב, ונגד אדם נוסף, עומד סרטון שבו נראים המשיב ואותו אדם נוסף. לסרטון הזה לא מלווה פס קול. המשטרה בקשה שאסיק מתוך הסרטון, שהמשיב וכן אותו אדם נוסף, או לפחות אחד מהם, השתמשו בתנועות ידיים שניתן לפרשן כתנועות ידיים מאיימות.

            לאחר שצפיתי בסרטון, לא התרשמתי שניתן לפרש אותן תנועות ידיים, רק בפירוש אחד לגיטימי והוא הפירוש שהציעה המשטרה.  מכל מקום, תנועות ידיים מהסוג הזה, אפשר לפרשן גם כתנועה של כעס, וגם כתנועה של "אנחנו עוד נראה". תנועות ידיים כאלה,  מקובלות בשיח הרגיל  של שפת הרחוב. מכל מקום, אחד מהמעורבים בפרשה, נראה בסרטון כמי שמחזיק בידו טל' סלולרי ותוך כדי שיחה עם נהג של מפעיל ציוד מיכני הנדסי, מקיש לתוך המכשיר הסלולרי מס' טל' כלשהו.  מרכיב זה של הארוע, מוביל למסקנה לכאורית לפחות, שאותו מעורב בקש לשוחח עם מי שקיבל את מספר הטל' שלו. מכאן, גם מסקנה לכאורה, השוללת את המרכיב הנטען של איומים. רצון להדבר ואיומים, אינם עולים בדרך כלל בקנה משותף.

            מן האמור לעיל, אני מתרשם באופן ברור, שהסיטואציה נשוא הבקשה, נעדרת לחלוטין מרכיב של מסוכנות.  המשטרה מנמקת את בקשת המעצר גם בעילה של חשש מפני שיבוש הליכי חקירה.  עיינתי שוב ושוב בפעולות החקירה שהמשטרה מבקשת לבצע, ולא ראיתי איזו מהן יש בידי המשיב לשבש. 

            מכל האמור לעיל, אני מתרשם באופן ברור, שנכון לעת הזאת, אין בידי המשטרה עילת מעצר ברורה ותקפה.  אין זה מיותר לציין, כי המשיב נעדר כל עבר פלילי וגם אין זה מיותר לציין, שב"כ המשטרה הודה בהגינותו, שבאירוע הזה, כלל לא הייתה הפעלת כח. 

            נראה לי, בכל הכבוד, שניתן לאיין כל ספק ספיקא של השפעה של המשיב על התנהלות החקירה על ידי אמצעים שונים שאינם דווקא מעצר.

            אני מורה איפוא, על שחרורו של המשיב בכפוף לתנאים הבאים:

1.        המשיב ישהה ****אצל מר ע'ע' שהוא גמלאי של צה"ל ויהיה בפיקוחו. מצב זה ימשך עד ליום ב' 15.04.13 בשעה 12:00.

2.        נאסר על המשיב ליצור קשר עם מי מנהגי הכלים ההנדסיים בין במישרין ובין בעקיפין ומובהר לו, שככל שיתברר שנוצר קשר כזה, עצם היצירה שלו, תהווה עילת מעצר. למען הסר ספק, מדובר גם בקשר עקיף.

3.        המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ש"ח.

4.        הדוד הנ"ל מר עואד עתאיקה, יחתום על ערבות צד ג' בסכום של 10,000 ש"ח.

5.        המשיב יתייצב לחקירה מיד עם דרישה ראשונה ויתייצב לכל חקירה נוספת אליה יתבקש להגיע.

בכפוף למילוי כל התנאים הנ"ל - ישוחרר המשיב.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ג, 11/04/2013 במעמד הנוכחים.

החוק יאיר מלכא תחנת נתיבות:

הואיל וחברי אינו מוסמך לבקש עיכוב ביצוע, אני מבקש בשמו לעכב את שחרורו של המשיב על מנת שנוכל להערך להגשת ערעור.

<#7#>